Recommander

Images aléatoires

  • gauche-antiliberale.jpg
  • cortege-socialiste-a-manif-de-calais.jpg
  • la-cene-royale.jpg
  • jaures-par-nadar.jpg
  • la-poste-agricole.jpg

Texte libre

"[...] nous agirons à l'intérieur du régime actuel, de ce même régime dont nous avons montré les contradictions et les iniquités au cours de notre campagne électorale" et ajoute vouloir "[...] extraire la quantité de bien-être, d'ordre, de sécurité, de justice [...] pour la masse des travailleurs et des producteurs"

Léon Blum , 31 mai 1936,  congrès extraordinaire du Parti socialiste SFIO)


cité par Jacques Girault, in Au devant du bonheur les Français et le Front populaire, Paris, CIDE, 2006

"Le débat n'est pas entre la conception réformiste et la conception révolutionnaire, mais entre deux conceptions révolutionnaires qui, en effet, sont radicalement et essentiellement différentes l'une et l'autre. [...]Révolution cela signifie, pour le socialisme traditionnel français : transformation d'un régime économique fondé sur la propriété privée en un régime fondé sur la propriété collective ou commune, voilà ce que cela veut dire. C'est cette transformation qui est par elle-même la révolution, et c'est elle seule, indépendamment de tous les moyens quelconques qui seront appliqués pour arriver à ce résultat. Révolution, cela veut dire quelquechose de plus. Cela veut dire que ce passage d'un ordre de propriété à un régime économique essentiellement différent ne sera pas le résultat d'une série de réformes additionnelles, de modifications insensibles de la société capitaliste.
Les progrès de la révolution sont parallèles avec l'évolution de la société capitaliste. La transformation sera donc nécessairement préparée par des modifications insensibles que subit la société capitaliste. Mais l'idée révolutionnaire comporte, à notre avis à tous, je crois, ceci : qu'en dépit de ce parallélisme, le passage de l'état de propriété à un autre ne se fera pas par la modification insensible et par l'évolution continue, mais qu'à un moment donné, quand on en sera venu à la question essentielle, au régime même de la propriété, quels que soient les changements et les atténuations qu'on aura préalablement obtenus, il faudra une rupture de continuité, un changement absolu, catégorique. "


Léon Blum, discours au 18ème congrès de la SFIO en décembre 1920, congrès de Tours

Mercredi 2 mai 2007

Cher Sébastien,

Ta réaction suscite de nombreuses questions et surtout un véritable débat : le PS doit-il s'allier au centre représenté par François Bayrou? Ma réponse est oui s'il s'agit demain de réunir une majorité pour gouverner le pays. François Bayrou de 2007 n'est pas le François Bayrou des gouvernements de la droite RPR. Il a changé politiquement et il se situe sur de nombreuses questions assez proches de la majorité des socialistes qui ont voté "oui" au TCE, sur les questions de l'immigration, de la réforme des services publics, sur les institutions, sur les banlieues et une véritable politique de la ville. Cela constitue assez de domaines pour qu'ensemble nous fassions un bout de chemin. Cela peut d'autant plus te surprendre venant de moi, ancien militant de la LCR. Je te rassure mon engagement au PS n'a pas amoindrie d'une once mes convictions socialistes. Krivine peut mépriser autant qu'il veut les militants qui évoluent politiquement vers ce qu'il a toujours considéré "une trahison programmé" c'est ainsi. Mais la question pour nous socialistes français n'est pas de copier nos amis Italiens et d'aboutir à la création d'un parti regroupant les ex-communistes et les centristes au sein d'un parti démocrate. Ce parti démocrate François Bayrou souhaite le voir prendre toute sa place dans le champ politique français, tant mieux. Pour ma part j'ai rejoins et j'adhère pleinement à la stratégie et aux perspectives initiées par Strauss-Kahn d'un parti social-démocrate, et donc poursuivant l'évolution du parti socialiste tel que Jaurès l'avait pensé en 1905. Krivine tente de maintenir les apparences du bolchevisme de 1917 et du Trotsky de 1927, pour ma part sans rien renier de cet héritage je considère depuis déjà (et donc très tardivement !) 15 ans qu'il n'est plus opérationnel politiquement.
Mais revenons, non pas à la politique politicienne mais à l'indispensable stratégie et tactique politique à développer, pas sur les 100 prochaines années, mais là, tout de suite. La gauche de la gauche est au fond du trou : sans projet, sans union, désunie et électoralement ridicule. Demain si Royal est élue, il nous faudra nous tourner vers des partenaires politiques pour faire un gouvernement j'espère que nous nous tournerons vers les Verts et vers ce centre rénové. Ce partenariat se fera sur la base d'un programme, celui d'un pacte présidentiel rediscuté sur certains points avec nos alliés écologistes et centristes. Une partie du centre, ancrée à droite, n'en sera pas. Une partie des Verts, plutôt tourné vers la gauche radicale non plus. Il ne s'agit pas d'un "moins que rien" ou d'une quelconque obligation de "faire avec " ou d'un "on a pas le choix". Il s'agit bien d'une orientation politique affichée, soutenue et revendiquée. Je ne suis pas de ceux qui pensent au PS qu'il faut, même fasse à Sarkozy, perdre avec la gauche. Quand Buffet souligne la faiblesse de la gauche elle oublie encore et toujours de préciser que sa faiblesse est propre à l'inexistence électorale et politique de son propre parti. J'en suis heureux. Militant de l'alternative à gauche j'ai toujours buté sur le PC et sur une majorité de la LCR trop frileuse, manquant d'audace et préférant à la nécessaire rénovation un faux-semblant de maintien d'identité communiste et révolutionnaire. J'ose espérer que le 1er secrétaire du PS n'a pas une fois de plus promis un nombre hallucinant de circonscriptions au PC ! Et là c'est de la politique de la petite boutique.
Voilà très rapidement et très succinctement une réponse à ton interpellation. Poursuivons le débat camarade !
Amicalement



Par Eric Lafon - Publié dans : agauche2007
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Présentation

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus