Jeudi 4 janvier 2007
4
04
/01
/Jan
/2007
20:22
Parce que c'est la tradition et parce que l'année 2007 sera marquée par l'élection présidentielle, parce qu'il faut rappeler à nos concitoyens les innombrables promesses de Jacques Chirac, promesses qu'il n'a jamais concrétisée. Ce n'est pas à quelques mois de l'échéance électorale que Chirac pourra se rattraper de ses innombrables manquements à sa propre parole depuis 1995. 2007, c'est l'occasion de franchir une nouvelle étape et d'opérer un réel changement dans le pays avec l'élection de Ségolène Royal. Il n'y rien à répondre aux esprits chagrins, aux professeurs de démagogie, aux "ya qu'à faut que" de la gauche de la gauche, à celles et ceux qui tracent des signes d'égalité entre Sarkozy et Ségolène, parce qu'ils sont seuls, dans la société à répendre leur amertume, leur mensonges, quand la grande majorité des Français attachés aux valeurs de gauche entendent participer et contribuer au changement. Ségolène ne promet pas de "grands soirs", pas mêmes de "lendemains qui chantent", elle en appelle à la participation à l'élaboration collective. Elle ne dit pas que "tout est possible" demain matin mais qu'il faut se mobiliser, travailler, réagir, pour qu'ensemble le changement se réalise. Parce qu'elle est la seule à pouvoir battre la droite quand les Buffets et Besancenot ont fait mine de poser des enjeux de société pour mieux dissimuler leurs petits intérêts de chapelles. L'élection n'est pas un jeu pas plus qu'une étape de construction obscure d'une tactique illisible et incompréhensible, encore moins une contribution à maintenir un parti moribond, sectaire et inutile. L'élection est un temps fort de citoyenneté pour décider des choix à opérer qui engage toute la nation, le pays. Par conséquent choisir entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy relève d'une distinction importante et fondamentale. 2007 est un rendez-vous des plus importants. Le mouvement d'inscription sur les listes électorales attestent que bon nombre de nos concitoyens ont compris que le moment était important. C'est une défaite supplémentaire pour celles et ceux qui s'évertuent de montrer qu'entre les deux candidats les différences sont minimes.
